|
Post by Tomcat on Mar 4, 2005 13:41:21 GMT -5
Krije? Mozda nisam upotrebio pravi izraz. Cemu nabrajanje tehnickih karakteristika vazduhoplova? Pa, bar to moze svako vrlo lako pronaci ako mu treba! Bitnije je, smatram, kako povecati broj ljudi koji koriste vazdusni saobracaj, a ako ce razmjena inoformacija o broju sjedista ili maximalnom doletu to popraviti i ja cu to podrzati. Nisam "padobranac" ali i ne krijem ko sam! Da moze svako naci.Al ja vidim ovo kao razmjenu tih podataka i recimo diskutovanje o tehnici.Mozda ima zainteresovanih da pricaju o tome.Meni je recimo "dosadno" da naglabam o tome da li ce AirBosna uspjeti ponovo itd.Nije da sam protiv toga al ima dosta gore soba da se moze i o tome pricati.Ako nekog neintersuje pricanje o tehnici a brate nemora ni zavirivati tamo. A to kako povecati broj ljudi koji koriste vazdusni saobracaj ee to ce malo teze biti kad se radi o BiH.Mnogi su se povjerili recimo AirBosni pa prevareni bili i uvjeren sam da ma sta rekli danas o tome da su bolji danas nego jucer sumnjam da ce covjeka namamiti da putuje sa njima.To je jedan primjer samo.A broj putnika koji koristi avio saobacaj ce biti veci ako strane kompanije budu cesce recimo letjele za SA. A ovo pricanje o tehnici to je malo da oni koji vole tehniku imaju i svoju sobu.
|
|
OkAir
New Member
Posts: 4
|
Post by OkAir on Mar 4, 2005 13:47:56 GMT -5
Dakle, ipak je vaznije cavrljati o tehnici i tvrditi da ce broj putnika porasti ukoliko strane kompanije budu cesce letjele za SJJ nego pokusati pronaci unutrasnje generatore razvoja! Onda, gdje su te druge sobe?
|
|
|
Post by Tomcat on Mar 4, 2005 13:59:21 GMT -5
Dakle, ipak je vaznije cavrljati o tehnici i tvrditi da ce broj putnika porasti ukoliko strane kompanije budu cesce letjele za SJJ nego pokusati pronaci unutrasnje generatore razvoja! Onda, gdje su te druge sobe? Il nisam bio jasan il sam pogresno objasnio Nisam rekao da je vaznije cavrljati o tehnici nego covjeku nekad dosadi pricati samo o ekonomiji a cisto sumnjam da na forumu se moze sta promjeniti kad se radi o povecanju broja avio-putnika.To prevashodno lezi na onima koji rade u civilnom zrakoplovnom saobracaju u BiH.A ja koliko vidim kad se nesto pokrene u BiH oko zrakoplovstva neka kompanija i sl.uprska se brzo.Pare se pokradu i razbiju se snovi onih koji bi stvarno radili na razvijanju tog saobracaja u BiH.Mladi ljudi koji su strucni kad je upitanju zrakoplovstvo ( a nema ih puno u BiH) radije odlaze u inostranstvo da zaradjuju svoj hljeb nego da ih neko zeza kraduci pare itd. Sta bi vi recimo predlozili za razvoj zrakoplovnog saobracaja u BH?
|
|
OkAir
New Member
Posts: 4
|
Post by OkAir on Mar 4, 2005 14:03:41 GMT -5
Subvencije za prvog ko ostvari daily unutrasnji saobracaj, da se bar ljudi nauce o trosku drzave kako svakodnevno koristiti let na destinaciji SJJ-BNX na primjer? Ima li smisla? Smanjuje se i neka konkurentnost izmedju ova dva aerodroma a povecava partnership. Valjda nije toliko besmisleno.
|
|
|
Post by AeroWomen on Mar 4, 2005 14:29:35 GMT -5
OkAir , mi imamo otvorene teme na forumu o ravoju aredodroma , putnickog i kargo saobracaja u BiH , slobodno malo prelistaj forum i naci ces dosta tema u vezi nasih aerodorma i avio kaompanija
Tomcat je u pravu , nije lose pisati o tehnickim karakterisitkama aviona i helikoptera , jer nase avio komapnije su svojim poslovanjem izgubile povjerenje putnika, i licno sam se umorila od citanja o airbosni i arnoru , lopovska posla
treba pricati vise o konstruktivnim idejama , zato je Walker otvorio nove teme o buducnosti poslovanja avijacije
|
|
T9
Full Member
Posts: 229
|
Post by T9 on Mar 26, 2005 12:31:07 GMT -5
|
|
|
Post by Tomcat on Mar 26, 2005 12:55:36 GMT -5
|
|
T9
Full Member
Posts: 229
|
Post by T9 on Mar 26, 2005 13:04:47 GMT -5
STO LI IH NE KORISTE KAD SU TAKO EFIKASNI???
|
|
|
Post by AeroWomen on Mar 26, 2005 15:24:35 GMT -5
tomcat , izvrsna stranica T9 , nisam dovoljno upoznata o frekvenciji koristenja , ali pretpostavljam da se radi o dodatnim istrazivanjima ili je u pitanju ,novac , kao i uvijek
|
|
T9
Full Member
Posts: 229
|
Post by T9 on Mar 27, 2005 8:50:45 GMT -5
MA ON SE VEC DAVNO POJAVIO I ISTRAZIVALO SE NA NJEMU ALI JE VRLO RIJEDAK U UPOTREBI A U PUTNICKOM SAOBRACAJU MISLIM DA GA I NEMA
|
|